Новый поворот в жизни BitClout: иск к предполагаемому создателю платформы

3 месяца назад   •   1 мин чтения

Автор: Alina Ferry

Брэндон Кертис, продукт лид децентрализованной токен биржи Radar Relay, подал иск к предполагаемому создателю скандальной социальной сети BitClout за использование своего образа без предварительно предоставленного согласия.

Anderson Kill P.C, юридическая фирма, представляющая интересы Кертиса, отправила иск Надеру Аль-Наджи, официально заявив, что бывший основатель Basis нарушил Гражданский Кодекс Калифорнии. Оказывается, платформа извлекает информацию из Твиттер профилей вне зависимости от того, регистрировались ли пользователи Твиттера в Bitclout.

Иск о прекращении противоправных действий стал новым неожиданным поворотом в странной истории BitClout - спорного проекта, создатели которого используют псевдонимы вместо настоящих имен. В то время, как один из создателей под ником Dimondhands утверждает, что BitClout предоставляет новый способ монетизировать социальный капитал, другие критикуют некоторые аспекты новой платформы, например, невозможность конвертировать токены BTCLT после из приобретения.

Anderson Kill не уточняют, как именно они определили, что Аль-Наджи связан с BitClout, но говорят, что “поняли, что этот проект был запущен им и находится под его контролем”. Джеймс Пресвитч, основатель децентрализованного финансого стартапа Summa (приобретен Celo), также заявил, что за BitClout стоит Аль-Наджи, ссылаясь на инсайдерскую информацию.  CoinDesk попытался связаться с Аль-Наджи, но не получил ответа на момент публикации своего материала.

“Закон не предусматривает использование физическими и юридическими лицами чужих имен, голосов, подписей, изображений или образов в каком-либо виде с целью продажи услуг или запроса на них”, - говорится в иске.

Адвокаты Кертиса ссылаются на параграф 3344 Гражданского Кодекса Калифорнии, который защищает право физического лица на получение коммерческой выгоды от образа своей собственной личности. Этот параграф закреплен как статутным, так и общим правом. В это же время параграф 1798 Гражданского Кодекса Калифорнии, который тоже упоминается Anderson Kill, защищает право физических лиц на  неприкосновенность их частной жизни.

Юристы также заявляют, что любой человек, признанный виновным в нарушении кодекса, должен быть приговорен к штрафу или в $750 или в размере нанесенного убытка, а также передаче истцу любой прибыли, которая была получена в ходе неавторизованного использования образа Кертиса.

Оригинал статьи: https://www.coindesk.com/bitclouts-alleged-leader-hit-with-cease-and-desist-by-prominent-crypto-law-firm

Spread the word

Продолжить чтение